AntiReligie voortaan op voornamelijk op Blogger

Enkele jaren geleden startte ik AntiReligie op Blogger. Ik stapte over op WordPress. Professioneler, vond ik. Vol gadgets, veelzijdig en handig. Maakt niet uit verder, maar ik stap weer over op Blogger. Tenminste, het wordt gedeeltelijk en/en. Alle vertrouwen in WordPress, maar Google flikt het toch om applicaties te ontwikkelen die baanbrekend zijn. Dat YouTube nu ook HD kan produceren, vind ik prachtig, maar Sidewiki… Sjonge, daar kan ik ècht wat mee. Wat dan, vraagt u dan? OK, even kort.

Als ik een posting doe, gebruik ik Scribefire. Die posting stuur ik simpel naar WordPress en vervolgens naar Blogger. Soms wil ik alleen maar een quote van commentaar voorzien of verwijzen naar een artikel. Dan betrap ik mijzelf op een vorm van luiheid. Liever drie handelingen dan vier. Of iets van laat maar. Sidewiki maakt daar een eind aan, want ik selecteer een stukje op een willekeurige website, geef een regel commentaar en met een paar muisklikken staat het op één van mijn blogs. Kortom: op AntiReligie is binnenkort veel meer te vinden dan hier. Op mijn website heb ik de doorkoppeling al gewijzigd. Ik zal zorgen dat er op WordPress ook een knop komt, want gewone artikelen blijf ik dubbel posten.

Waarom ik bij deze posting een foto plaats uit Jesus Camp, weet ik niet. Misschien zweeft er ergens in mijn hoofd nog een artikel over kindermisbruik. Daar is JC natuurlijk een treffend voorbeeld van. We gaan het zien. U weet waar u mij kunt vinden.

Hij hangt hier al eeuwen…

Citaat: Het verplichte kruisbeeld in de klas op staatsscholen in Italië is in strijd met de vrijheid van godsdienst. Dat heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens bepaald. De Italiaanse staat gaat tegen de uitspraak in beroep.

Sorry, maar als ik zoiets lees, werkt dat op mijn lachspieren. Komt door de bijna prehistorische regels: Hij hangt hier al eeuwen aan spijkers van Van Leeuwen. Daarmee werd Jezus bedoeld, vastgespijkerd met spijkers van een denkbeeldige metaalfabriek. Na klachten hebben ze het timmermanszoontje naast het kruis in het gras gelegd en de tekst aangepast: Hij is eraf gepleurd. Met spijkers van Van Leeuwen zou dat nooit zijn gebeurd.

Terzijde: seculiere regering in Italië. Niet dus.

 

God is dat gejammer eventjes zat

Het gekweel van kerkkoren komt god z’n strot uit. Rijdt er ergens in Duitsland een bus vol van die vrome jammerbakken, denkt god: jezus, daar gaat weer zo’n zooitje. Met z’n toverstokje zwaait hij even in de rondte en verdomd, de bus vliegt uit de bocht. God opgelucht. Hij pakt z’n iGod, duwt de oortjes in z’n hoofd en oefent lekker de moonwalk. Michael Jackson geeft hem nog wat aanwijzingen.

Foto: Blik op de weg

EO kan weer in de ontkenningsfase

Nou ja, die ontkenningsfase duurt al héél lang. Het boek Het ontstaan van de wereld in mijn boekenkast is een EO-uitgave uit februari 1980. Héél amusant om te lezen. Eindredacteur Willem Glashouwer hoopt dat de Here het werk zal zegenen. Natuurlijk gaat het boek mede over de ouderdom van de aarde. Volgens de auteurs is de aarde vooral jong. Pakweg tussen de tien en vijftienduizend jaar oud. En dat maakt het allemaal zo leuk!!

Er staan veel meer boeken in mijn boekenkast. Boeken die nogal haaks staan op de leeftijd van de aarde zoals in Het ontstaan van de wereld wordt beschreven. Als ik vandaag opeens een artikel(tje) tegenkom waarin wetenschappers beweren dat een in China ontdekte sauriër pakweg 155 miljoen jaar geleden geleefd zou hebben, dan ben ik niet alleen geboeid vanwege de vondst, maar heb ik ook binnenpret in de wetenschap dat de EO (en mensen met gelijksoortige denkbeelden) dat allemaal onzin vinden. Het staat tenslotte niet in de bijbel.

Jaaaaaaaaaaaaa! Meer zelfmoordaanslagen!!!!!!!

Het zijn weliswaar geen zelfmoordaanslagen, maar zo worden ze nu eenmaal in de volksmond genoemd. Het zijn waanzinaanslagen. Lange vlagen van waanzin die alleen door slaap worden onderbroken. Meestal beginnen ze op jonge leeftijd als onderdeel van een achterlijke opvoeding. Daarna ben je zo geïndoctrineerd dat je bereid bent om te geloven dat je na je ontploffing op 72 maagden kan gaan liggen hobbelen. Eigenlijk weet ik niet hoe weinig hersens je moet hebben om zo te kunnen denken. Dat is ook moeilijk uit te zoeken, want na het plofje zijn de hersens ook niet meer beschikbaar voor nader onderzoek. Van tevoren zeggen ze niets, dus hoe kom je eigenlijk meer aan de weet. Hizbul Islam, leider van radicale moslims, wil meer zelfmoordaanslagen in Somalië. Eigenlijk is dat vooral een goed idee als ze van tevoren wat zouden gaan oefenen. Ergens in de woestijn of zo. Kunnen ze er geen competitie van maken als we ze nog wat maagden beloven?

Het onnatuurlijke van multiculti

Bovenstaande foto is van vandaag, vrijdag 4 september 2009. Locatie: Antwerpen. Op een tweetal athenea is het hoofddoekenverbod enigszins uit de hand aan het lopen. Zo’n 95 leerlingen kwamen simpelweg niet meer naar school toe en de rest hield een hoofddoek op en een bord voor de kop.

De evolutie heeft gezorgd dat mensen zich overal op de aarde ontwikkelden. Dat gebeurt al miljarden jaren. Het ene volk heeft geen idee dat er elders ook nog volkeren ronddolen. Dat de voorloper van de mens, de Australopithecus Africanus, niet alleen in de Olduvai vallei scharrelde, maar ook in India, gebeurde gewoon. Het deerde niemand. Je druk maken om iets wat er niet is, zou ook wat ver gaan. En erg veel herseninhoud had de vroege mens niet.

Is er veel veranderd? Ja. Er is communicatie, we hebben ons over de wereld verspreid en de herseninhoud is toegenomen. Wat heeft het opgeleverd? De onzin die elk volk zich in het hoofd heeft gehaald, probeert de één de ander door de strot te duwen. Omdat je tegenwoordig gewoon een vliegtuig pakt en ergens anders gaat wonen, eis je gewoon dat iedereen zich aanpast aan jouw overtuiging, jouw gedrag, jouw manier van leven. Zo niet dan heb je het gedonder in de glazen. De wijze waarop dat gebeurt, is volstrekt onnatuurlijk.

Natuurlijk zou zijn dat de ene soort de andere niet accepteert, of minstens op afstand houdt. Opvreten is ook een optie. Je laten opvreten, is minder logisch. In de natuur gaat de zwakkere partij aan de haal, probeert te overleven. Om onzinnige redenen die nog niet eens zo heel lang geleden nooit zouden hebben bestaan, accepteren wij moslims in onze samenleving en kruipen wij direct in de rol van underdog. We laten ze over ons heen lopen, we laten ons de les lezen, we leggen onze cultuur op het offerblok en we proberen ook nog te geloven dat dit allemaal heel normaal is. We moeten leven in een multiculturele samenleving. Moeten…

De overheid dwingt ons te leven in een multiculturele samenleving, terwijl de natuur ons het tegenovergestelde zou willen laten doen. Er is een unieke paradox ontstaan die alleen mensen hebben kunnen bedenken. Geen dier zou zo gehandeld hebben. Mensen zijn ook altijd anders geweest. Indianen schoten met gifpijlen op indringers, kannibalen vraten ze op en als wij iemand niet zagen zitten, hadden we brandstapels, galgen en andere opties om ergens een eind aan te maken. Dat lukte prima tot het moment dat mensen zich rigoureus over de wereld gingen verspreiden met als credo: heb elkaar lief.

Waar zien we in de natuur dat leeuwen glimlachend naar passerende antilopen kijken? Welke reiger pikt geen vis uit de sloot? Dat wordt uiteraard honger genoemd. Tenzij we kannibaal zijn, eten we geen mensen. Toch hebben we doorgaans niets met andere soorten, behalve een natuurlijke nieuwsgierigheid. Die hebben we omgetoverd tot een vorm van gedwongen liefde voor alles wat mens is. Zodra iets op een mens lijkt, moet je hem als je gelijke beschouwen en naast je dulden. Omgekeerd niet, dat is al lang gebleken. Een natuurlijke afhankelijkheidsrelatie is ook al geen item meer. In het kader van onze multi-culti samenleving wordt iedereen geacht gelijk te zijn.

Bij al deze volstrekt onlogische en onnatuurlijke ontwikkelingen is ook nog eens religie om de hoek komen kijken. Wat de mens, in welk stadium van primitiviteit dan ook, zich in het hoofd heeft gehaald, valt met geen pen te beschrijven. Laten we even de hoofddoek erbij halen. Met een hoofddoek verhul je als meisje of vrouw je aantrekkelijkheid en bij voorkeur al je vormen. Alleen het gelaat is zichtbaar. Ik denk dat je iemand niet of nauwelijks meer zou herkennen als de hoofddoek plotseling werd afgedaan. Misschien bij een heel karakteristiek gezicht. De vrijheid van godsdienst bepaalt dat wij dit kledinggedrag moeten accepteren. Dat we dat niet willen, is een natuurlijke reactie. En daar zit ook het knelpunt. Religie en natuurlijk gedrag gaan niet samen. En al helemaal niet als er sprake is van het daadwerkelijk praktiseren van je religieuze overtuiging onder omstandigheden waarbij de ene soort de andere als bedreiging ziet. Wat op zich dus een natuurlijke reactie is.

Met menselijk denken moeten we dit allemaal de baas worden. Moeten we accepteren dat culturen mengen, dat mensen van de meest uiteenlopende soorten bij elkaar leven. Ik geloof dat dit slechts in héél beperkte mate mogelijk is. De ellende beperken die multi-culturele samenlevingen nu eenmaal volkomen natuurlijk produceren, gaat nooit lukken. Als we elkaar op afstand in elkaars waarde kunnen laten zonder elkaar af te slachten of te willen overheersen, hebben we, ben ik bang, het maximum bereikt wat menselijke hersens kunnen bevatten en wat mogelijk is. Dat is al heel wat, want tenslotte zijn we niet meer dan een geëvolueerde diersoort.

Goddelijke humor: de kraag van de priester

Ik noem het altijd goddelijke humor. Soms uit de wat oudere doos, maar wat maakt het uit? Als iets goed is, is het goed. Zoals deze:

Een jongetje stapte in de bus en ging naast een man zitten die een boek aan het lezen was. Hij zag dat de man z’n kraag achterstevoren droeg. Het jongetje vroeg waarom zijn kraag zo vreemd zat.
De man, die priester was vertelde hem, “Ik ben een Vader”.
Het jongetje antwoordde, “Mijn vader draagt zijn kraag niet zo”.
De priester keek op van zijn boek en antwoordde,
“Ik ben de vader van velen”.
Het jongetje zei, ” Mijn vader heeft 4 zoons, 4 dochters en 2 kleinkinderen en hij draagt zijn kraag niet zo”.
De priester, die nu ongeduldig werd zei, “Ik ben de vader van honderden”, en las verder in zijn boek.
Het jongetje peinsde over dat laatste antwoord, leunde toen naar de priester en zei,
“Misschien toch beter om in het vervolg een condoom te gaan gebruiken en je broek achterstevoren te dragen in plaats van je kraag”.

Islamalloot Tariq Ramadan is doelgericht bezig

Tariq Ramadan is islamoloog en verbonden aan de Erasmus Universiteit in de gemeente Rotterdam. Ook Rotterdam huurt hem in als adviseur. Vanwege de integratie van moslims en aanverwante artikelen. Alsof die mensen integreren en niet gewoon op hun eigen eilandje in een ander land zitten. Wat een onzin. Een gereformeerd groepje mensen in Iran integreert ook niet. Nee, ik zal de dierentuin en National Geographic er deze keer niet bijhalen. Integratie bestaat alleen in je hoofd en wordt slechts gepraktiseerd door hypocriete autochtonen en allochtonen die stilletjes de westerse samenleving uithollen totdat ze met een oprotpremie de rijkste man van het dorp in hun voormalige vaderland kunnen spelen.

Waarom in vredesnaam staat iemand te kijken van het feit dat Tariq Ramadan zich negatief uitlaat over homo’s? Dat hoort zo als je gelooft wat hij gelooft. Want moslimnichten bestaan niet volgens de islam. Moslims fokken alleen kinderen die volmaakt zijn. Zoals Enkhuizer Banket nooit een koekje bakt dat niet ok is.
Wat een geleuter.

Nu blijkt dat Ramadan ook werkt voor een Iraanse zender die volgens het Rotterdamse raadslid Peggy Wijntuin heel discutabel is. Wat nou: heel discutabel? Wie de moslimwereld volgt, weet dat alles wat niet-moslim is, wordt gekraakt, veroordeeld, verguisd en afgezeken. What’s new? In de uitzendingen geeft Tariq Ramadan zijn mening vanuit moslimperspectief. Wat is daar onlogisch aan? En dan beginnen een nobody van de CDA te jammeren dat de islamalloot zo niet verder kan gaan. Nou, wat mij betreft wel, hoor. Ramadan is doelgericht bezig.

Alles wat refo, hervormd, bepinksterd of jehovaat is, jammert toch ook over alles wat niet in hun goddelijke kraam te pas komt?  Het is eventjes wennen, maar het went wel. Een moslim jammert in zijn eigen van nichten gespeende straatje en christenen wippen ook niet met het eigen geslacht. We preken allemaal voor eigen parochie, moskee of ondergrondse kerk. We zijn het van harte met elkaar oneens, vermoorden elkaar om die reden en ontkennen vooral dat we allemaal van de apen afstammen. En laten die nou, op de Bonobo’s na, hetzelfde gedrag vertonen als alles wat mens is. Natuurlijk gedrag namelijk. Een mens zou moeten stoppen met onnatuurlijk denken.

Moslim-keurmerk duurt niet lang meer

Een islamitische hotemetoot heeft het clublied van het Duitse FC Schalke (of zoiets) goedgekeurd. Het uit de jaren zestig daterende deuntje is niet beledigend voor moslims. Dat wordt waarschijnlijk de aftrap voor een moslim-keurmerk. Pikante slipjes? Een belediging voor Mohammed. Geen keurmerk. Grootkruisbedekkende Zeeman onderbroeken? Keurmerk! Dat is natuurlijk een lullig voorbeeld, want de halve westerse wereld zal het moslim-keurmerk wel moeten ontberen. Want het moment komt steeds naderbij dat je of minstens sympathiseert met de islam of je sluit je aan bij een moslimclub. Meer smaken zijn er niet. Meer keurmerken ook niet. Die worden afgekeurd.

ikzoekgod.nl eh… ik zoek god niet, punt uit

ikzoekgod.nl is weer zo’n voorbeeld van een verzameling mensen die het wéten: god bestaat. Want God heeft jou gemaakt, zeggen ze. Je bent alleen offline, voegen ze er popi aan toe. God houdt van mensen, beweren ze. Natuurlijk, hoor. God houdt van mensen. Tsunaaaaaaaaaaaaaaaaami!!!!!!!!!!! God goochelt de wereld in een weekje bij elkaar. Uiteraard, héél eenvoudig allemaal. En… hij is in beweging gekomen, want hij komt zo dicht mogelijk naar ons toe. God werd mens, volgens ikzoekgod.nl  Jezus, wat een gelul, denk ik dan alleen maar.

Volgens het ikzoekgod.nl-clubje is de verbinding hersteld. Ja hoor, de mailtjes van God stromen bij mij binnen. Compleet met smiley. Gmail uiteraard, Godmail. Nee, even serieus. Er zijn waarschijnlijk ontelbare leipo’s die zich registreren als god. Godgodgod…

En het wordt nog gekker, want een heleboel mensen denken dat ze de wereld ook nog geschapen hebben.

En natuurlijk zijn er ontelbare mensen die denken dat ze Jezus zijn. Alleen willen er wel véél meer het godje uithangen:

OK, terug naar ikzoekgod.nl, want om dat merkwaardige clubje gaat het. Op de site vragen ze je ook om te bidden. En ze verzekeren je dat God heeft geluisterd. Uiteraard, en Roodkapje ook. Vervolgens melden ze je dat je na het bidden ook nog een kind van God ben geworden. Hallo???? Dat lijkt mij sterk, want mijn moeder heeft wel buiten de deur liggen krikken, maar als ze dat met God had gedaan, had ze mij dat echt wel een keertje verteld. Bovendien, ik lijk op mijn vader èn een beetje op mijn moeder. Hoe dan ook, vervolgens mag je kiezen:

Als ik dat zou moeten doen, zou ik op NEE klikken. Ik heb namelijk nog een vraag. Nemen mensen met een normale dosis verstand deze God-poppenkast nu werkelijk serieus?